DevOps-инженер

Отзывы

• Помогите составить актуальный рейтинг курса – напишите отзыв или поставьте оценку

  Оставить отзыв

• АНТОН

  2023-07-21 06:23:11
  Skillfactory DevOps-инженер

  Оценка пользователя: 3.00

  Курс DevOps-инженер

  В целом опыт положительный, потому что знания были получены, но вопрос, как и какие? Начну с того, что это моё первое прохождение хоть каких-то курсов. Курс короткий (6 месяцев), в отличии от других школ. Только это скорее не плюс (как я думал), а минус. Информация подавалась быстро и поверхностно (ментор это подтверждал), якобы курс чуть ли не обзорный. Подача материала выглядит так: открывается новый модуль, на его изучение даётся три (уже) недели, но на следующей неделе открывается новый модуль. И так до самого диплома (в середине курса были недельные "каникулы"). В модулях содержится теория и часто практика (но не всегда), между модулями могут быть ещё и "крупные" практические работы. То есть к логике обучения претензий нет. Есть регулярные вебинары, но на одни и те же темы, и это, в принципе, логично, ведь потоки приходят/уходят. Обучение, как мне изначально показалось, бодро начинается. К середине курса уже понятно, что я провожу больше времени в гугле, чем на портале обучения. Всё почему? 1. Курс не для новичков. Каким бы он не был "поверхностным", совсем без знаний будет очень тяжело. Хоть в курсе есть необязательный модуль "Основы Linux", он навряд ли чему-то научит. Скорее поможет вспомнить, если кто-то забыл. Собственно, сам курс так и выглядит - напомнить, что такое DevOps, если кто забыл. 2. Информация в курсе не актуальна. В бешенной сфере IT полгода — это пять лет в нормальной сфере. Курс, на вскидку, составлен в году 2020-2021, что на сегодняшний день является устаревшим. А в связи с политическими событиями, доступы к иностранным сервисам/ПО/инструментам были закрыты. Т.е. ещё приходится бороться с внешними факторами. 3. Материал курса не проработан. Особенно касается модуля C и модуля D! А дипломный проект на 50% состоит как раз из этих модулей. Не знаю, что там произошло при составлении материала, но выходит так, что тебя обучают по примерам из официальной документации, только с переводом. Но вместе с переводом не появляется понимание, ведь за словами стоит контекст, без понимания которого слова на русском языке ничего не значат. И выглядит насмешкой, когда в материале даётся ссылка на официальную документацию на английском языке. Мол, если ничего не поняли, то идите - читайте. Это всё негативные моменты, но есть и позитивные: 1. Команда школы. Ребята молодцы (координатор, менторы), отвечают на вопросы, информируют, помогают. С заданиями помогают, но не делом, а советом - иначе не научимся. 2. Портал (сайт). В моё обучение был переход на новую платформу. Т.е. стараются, что-то обновляют, улучшают. Пользоваться удобно. Однако большую часть времени курса всё равно придётся проводить в терминале и гугле. 3. Принцип обучения. Тут, наверное, для всех по-разному, но когда подгоняют по срокам, то начинаешь сильнее вникать в материал, чтобы сделать практику.