Основы Python-разработки

Отзывы

• Помогите составить актуальный рейтинг курса – напишите отзыв или поставьте оценку

  Оставить отзыв

• evzak20101

  2021-04-15 03:00:00
  Яндекс.Практикум Основы Python-разработки

  Оценка пользователя: 4.00

  Python-разработчик (Бесплатная часть) - хороший тренажер и не только

  Плюсы: Достаточно удобный формат получения новых знаний, интересно преподнесено обучение. Минусы: Не дождался ответа от поддержки. Отзыв: Пару дней назад закончил прохождение бесплатной части "Основы Python" курса Python-разработчик. Достаточно удобный формат получения новых знаний. Всё в одном окне: разбор теории, задания для закрепления, подсказки (по необходимости) и тренажёр. Есть возможность обратиться в чат поддержки при возникновении каких-либо неполадок, правда мне почему-то не ответили, но я в итоге разобрался сам:-). Также интересно преподнесено обучение: всем разделам предшествуют диалоги в формате, подобном общению в мессенджере. Персонажи шутят и создаётся впечатление реальности происходящего. Думаю продолжить обучение.

• acid-burn20

  2021-04-09 03:00:00
  Яндекс.Практикум Основы Python-разработки

  Оценка пользователя: 3.00

  Отзыв на курс: Яндекс.Практикум

  Достоинства: все в одном окне(теория и практическое задание), не надо пользоваться командной строкой Недостатки: самый главный минус — это надо писать код(вплоть до запятой) как задумал разработчик, никаких отклонений, нельзя пропустить задание. Недавно решила пройти бесплатный курс по Python на Яндекс практикуме. Курс является частью профессии Аналитик данных. Основы Python и анализа данных являются первой ступенью в обучении. Их можно пройти бесплатно, все остальное — платно. Тренажер визуально поделен на 4 части: слева вверху — теория, слева внизу — задание, справа вверху — то, где пишем код для выполнения задания, справа внизу — то, где видим результат исполнения. В тренажере есть кнопка с подсказкой. Можно вернуться к предыдущим темам.Начав обучение на этой платформе, столкнулась с одним большим минусом, надо писать все вплоть до запятой, все как задумал разработчик, без этого нельзя пройти дальше. В качестве примера возьмем задание из темы простые функции. По заданию требовалось написать функцию, которая будет переводить бюджет фильма из долларов в рубли и выводить эту сумму на экран. Написав, как мне казалось правильный код, я никак не могла пройти к следующему заданию, т. к. сам тренажер выдавал ошибку, при этом в Python код выполнялся без ошибок и выдавал правильный ответ. Вся загвоздка была только в обозначении рублей, я написала просто букву Р, а надо было. Исправив обозначение тренажер позволил пройти к следующему заданию. С такими нюансами я сталкивалась не однократно, пока проходила бесплатный курс и даже хотела несколько раз бросить это дело, т. к. реально понять в чем проблема сходу не всегда получается. Считаю, что яндекс не доработал модель обучения до конца. Есть другие онлайн платформы, в которых оценивается в общем как справился ученик с заданием. Если задание выполнено правильно вплоть до запятой, ставится 100%, если чуть-чуть отличается по оформлению, то 90 или 80 %, но это все равно не мешает идти дальше. Потом можно вернуться и переделать задание на 100%. В яндекс практикуме такого нет, только 100% совпадение или сидишь и гадаешь, где же пропущена запятая и т. д. В общем, бесплатный курс я пройду до конца, а вот платный брать уже нет желания.